小公馆

谁是Hugh Laurie?

即使你给我一张他的照片，如此——

——我会觉得眼熟的很，这个脸颊瘦削，眼睛突出，长得像偏执狂的家伙恐怕是某部肥皂剧里女主角的爸爸？又或是她令人讨厌的前夫？不，我的眼很尖，确切的说他应该是“精灵鼠小弟”的爸爸。

然而当他拿着硬木拐杖一瘸一拐的出现在医院的大堂里，他就成了Dr.House——一个医术高明但是尖酸刻薄，喜欢把周围人耍的团团转的家伙。

他有3个精英给他做跟班：一个看起来严肃的美女，

一个想挑战他权威最后总被他制服的黑色帅哥，

和一个有时不能抵制权势的压迫，但是对小孩子特别亲切的白色帅哥.

这本书在看第二遍。

村上春树写的故事看过不少，然而给我留下最深印象的竟然是这本书。作者说这些都是他听到的真实故事并加上了他听到时所产生的真实心情，很奇妙的是他说强调的这种“真实”，与读到人心里的记忆也好，感想也罢，产生了某种联系，成了感染力非常强的一种力量。

第一遍看的时候对《献给已故的公主》最有印象，故事里的女孩得到所有人的宠爱，在从事的领域也无不得心应手，对别人的影响可以到“一瞬间嗅出对方情感上的弱点，就好像某种野生动物一动不动的埋伏下来窥伺时机，一便一口咬住对方柔软的喉管撕开一样”。然而这样的“天之骄子”，在若干年后被平凡的生活和感情的缺失所随损毁，虽然并没有因此死去，但是变成了另一个人。

想到我以前的一位同学，是个男生，英俊，聪明，老师和同学都喜欢他，下课时有低年级女生给他送情信，我周围的女孩都为他倾倒。青春期的时候，少年人所感到的对世界以及成长的不适仿佛和他无缘，他总是那阳光里、球场上众人的焦点。十年以后的同窗会，本来有很多人是要去圆“青春梦”的，然而10年后的今天，当我们再见面时，在他身上所显示的这种时间带来的“损毁”却惊吓到了很多人：那种少年时的夺目光彩凭空消失，他“不可原谅的”的变成了一个普通人。而他适应了平凡，那表情，就像他从未不平凡过一样。

这次看《出租车上的男子》，想像它可以成为电影。

女主角说说：一个人只能通过自己经验学得的宝贵教训。而且人不能消除什么，只能等待其自行消失。”

女主人公年轻时从另一个落魄的画家手里买到了一张画。画里有个男子，他“……长相漂亮，燕尾服，白衬衣，黑蝴蝶结，白饰巾……”“……嘴唇很干，仿佛急需一支烟，但由于某种原因，烟远在他手够不到的地方……”，还有“……他颧骨突出，下颚尖尖，尖的如被暴力削尖了一般。那里有一道伤痕般细弱的阴翳，那是看不见的世界里一场无声的战斗所留下的阴翳。白色饰巾遮住了那道阴翳的尖端。”

女子看到这画，被深深吸引感，所以买下了它，并且让它陪伴自己度过了漫长的岁月，画中男人如同她的心灵伙伴，与她一切体会到被现实所禁锢的种种痛苦。后来她将这幅画与自己曾经的理想，希望，未来一起烧了干净。她同时相信自己也将那个男人从“永远的平庸”当中释放了出来。

而在十年以后，雅典的街头，她与画中的男人相遇，而且两个人共乘一辆出租车，他与她闲谈并在下车的时候，对她说：祝您旅途愉快。在一阵猛烈的悸动之后，她感到自己身上某种东西永远的消失了。

故事感和画面感都非常强，我仿佛看到女主人公在平民窟里一堆平庸的作品中看到这幅画的惊异表情，她一个人时与画中人的对视，还有那把将过去付诸一炬的熊熊火焰，我甚至感到了雅典街头见到画中人时她的镇静和惶恐，还有她所感到的那永远失去的某种东西。

画中人可以由主演“钢琴师”的艾德林布洛迪（Adrien Brody）来扮演，本来这个男人的长相我一点也不喜欢，鹰钩鼻，眼神冷漠。可是我看到书里的描写一下子就想到了他，可能他长得就像书中说的“作为年轻男子，他的饥渴感表现得很抽象……”“……人们知道它的存在，但捕捉不到……”。

这个故事拍的很美，飘着雪的孤单冬季，东京铁塔在远处闪闪发光。

然而我却不喜欢这个故事，看完了想起中国人的老俗话：妻不如妾，妾不如偷，偷不如偷不着。人都有私欲，饮食男女，谁也免不了，可是把这私欲披上“纯爱”的外衣拿出来显摆，就让人感觉不是滋味了。

特别是诗史和透这一对。黑木瞳演的这个角色过于冷静了，跟她一贯的表演形式一致，而在爱情里能能一切尽在掌握的女人总让人感觉喜欢不起来，这也跟我对她一贯的印象一致。透这样的男孩美好的不像真的，一个人在家里静静的等待电话的样子，未免太琼瑶了……

另外一对倒是更接近现实，性格执拗的家庭主妇和玩世不恭的少年，爱要爱的热烈，分也要分得明明白白。跳弗拉明戈舞的喜美子有一股杀伐之气，然而生活中她还是个会惶然无措的小女人；经历过喜美子的耕二应该会成长为很不错的男人吧，我想应该是这样的。